Les distorsions politiques et économiques ayant suivi le postmoderne ont engendré un „spatial turn“, non seulement dans le discours sur l'architecture et la ville, mais aussi dans les sciences culturelles et sociales. Au sein de l'histoire architecturale, ce changement de paradigme éveille un intérêt particulier pour les questions spatiales, comme Claude Parent en a su mettre en lumière. Le contexte de la médiatisation générale confère un contenu très actuel aux efforts de Parent pour renouveler la notion établie de l'espace et du volume. Le fait que cet architecte né en 1923 reste jusqu'à maintenant peu connu hors de France réside en ce que son oeuvre échappe aux catégories usuelles telles que brutalisme, structuralisme, métabolisme ou pop. Par la persévérance dans son travail sur l'espace, Parent a pratiqué la subversion vis-à-vis du moderne institutionnalisé de l'après-guerre. Ce faisant, la période de 1963 à 1968 où il collabora avec l'urbaniste Paul Virilio devenu plus tard philosophe, fut décisive. De concert, ils ont développé des projets comme l'église de Sainte Bernadette ainsi que Architecture Principe, leur propre mouvement avec la revue du méme nom formant un „manifeste permanent“. Ce numéro se propose de situer l'oeuvre de Parent et le programme radical d'Architecture Principe, non seulement historiquement, mais aussi d'en actualiser le concept. Pour ce faire, il énonce la thèse que la période récente de l'après-moderne connaît des signes de fatigue rappelant les années soixante: Les objets architecturaux courants, les signatures personnelles et les systèmes de signes se voient dépassés, car les rapports entre architecture et ville, resp. entre les domaines individuel et public sont troublés. Les années quatre-vingt-dix cherchent une réponse en projetant l'abstraction de l'architecture en paysage et en infrastructure -ainsi Foreign Office Architects avec leur Osanbashi Pier à Yokohama. En son temps, Parent travaillait avec des notions stratégiques comparables: Après la capitulation de l'urbanisme moderne Architecture Principe voulait réoccuper un terrain abandonné. Claude Parent et ce qui s'ensuivit établit donc un rapport entre la critique de l'objet et du fonctionnalisme de l'après-moderne et le démontage de la surcharge typologico-sémantique dans les années quatre-vingt-dix - un phénomène déjà diversement pris pour thème dans wbw: Soft Space (4/99), De-Typologisierung (3/00), Surfaces profondes (3/01), Fluidité (5/01), Fin de l'avant-garde? (10/01), Le contrôle: une politique de l'espace (12/01). Dans le sens d'une telle continuité, ce numéro est aussi un bilan avec lequel je prends congé de wbw après six années d'activité comme rédacteur.
André Bideau (Traduction: J.Debains)